太阳能路灯发展趋势
- 分享
- 发布时间
- 2019/4/9
概要
太阳能路灯发展趋势
LED太阳能路灯利用太阳能光伏电池提供电力，将太阳能作为绿色环保新能源“取之不尽，用之不竭”。
中国太阳能LED路灯的发展状况
目前，太阳能LED路灯的主要问题是成本高。无论如何，至少要保证正确的要求，一个是要保证8个小时，然后雨天才能正常工作，耐久性是3年，并且年照度是10％，按照光通量的基本要求小于30％，以确保配置的基本实施，根据理论和实践大量数据总结得出的经验是，北部地区为4，西藏青海地区为3，即蓄能器和控制器之间存在比例关系。
一个矛盾的焦点是光源的功率决定了太阳系的结构。例如，像典型的配置一样，只有这种配置才能满足每天五个雨天和八个小时的需要，所有的阳光版本基本上都是1：4，因此电池控制为10。太阳能的每瓦供电成本为320 〜346元，因为价格是每套4800〜5200元（北京07-08年基本招标价）。
只有三种降低成本的方法。第一个是优化设计以提高效率，第二个是更改配置以降低成本，第三个是提高光学效率并降低功率。
降低成本的可行性
1.首先是最佳设计。对于太阳能电池，从1980年开始，效率提高了3〜4％，因此空间非常小，预计3年内的成本将达到15〜16％，这是非常好的。对于控制器的效率，国内优秀已达到0.975，国外为96％，近两年来提高空间的仅美元数，无法达到99％，100％。为了提高灯的效率，太阳能是50W以下的小功率。家用50W钠灯测试的费用是多少，节能灯，高压灯和金属灯，是因为存在电子分辨率的能耗，不良时间多是电子分辨率的损坏，而LED等光源除外。
2.对于几种低成本配置，当资源成本低时，太阳能电池配置合理，但实验值很小，当人们离开照明时，部分蓄电量很小，照明少而不是每天八个小时。第二个是小型太阳能电池，对电池的控制很小，无法保证到每天。第三方面是太阳能电池小，电池大，属于偷斤减二。尽管可以保证前10天每天没有电都可以发光，但实际上是使用了电池。功率高配置低，虽然灯光很亮，但不能保证到八小时。
3.系统设计空间很小，其他低成本控制影响质量，常规光源将提高近两三年，结论是采用常规技术大大降低了太阳能系统的成本。那么设计的想法是什么？是提高光的效率，即刚才提到的第三种方案。提高光效率等同于降低功率，降低功率等于降低成本，因此提高LED光效率是降低成本的另一种方式。从网络工程的角度来看，在LM的基础上，LED的光效率提高了15％，太阳能成本可以降低10％。提高光对系统的影响并不大，因为照明的质量不会降低，光驱的总量是相似的，太阳能的成本大大降低，电池更少，电池支架，维护，电池板全部掉落。只要控制良好，高效率导致的成本增加，总成本为$ number。如果要选择led，相同的光效=相同的照明功率，即1w = 320元，必须将功率降低！根据国内外的不同led，虽然都是$数lm的光效应，但应变照度差$数，这称为求值。
第二，拥有高效的LED是否能够使照明更好？
LED的效率应大于LM值，并且恒流电路的效率大于等于90％，最好选择升压型，因为芯片的降压型（DD311 DD322）大于或等于80％。在美国的几种新型助推器中，切屑效率超过93％。除了减少背光损失外，因为现在很多镜头很差，光材料也不一样，有些镜头的透光率很好，有些透光率很差。
现在高效的led只有三种，6-8小时，锂电池，最小的也可以做成LED，可以在一分钟内装好。 08年国内常用规格和价格均为35W。对于发展机会而言，有两个原因之一是太阳能电池板的价格已经急剧下降，从07美元跌至30美元至10美元，尤其是在过去的10月。第二个发展机会是家用LED的光效率已经接近LM的$数字，因此价格每年下降25％左右。
第三，led街标应该是报价的权力
最后提出了一项建议，未来路灯的招标应该是报价的动力。还可以通过开发产品来找出其特征。太阳能系统的上述应用是令人鼓舞和令人鼓舞的发展效果。再有就是太阳能led路灯要有技术支持，尊重知识产权，产品要有商业价值，才有可能取得商业成果。
中国太阳能LED路灯的发展状况
目前，太阳能LED路灯的主要问题是成本高。无论如何，至少要保证正确的要求，一个是要保证8个小时，然后雨天才能正常工作，耐久性是3年，并且年照度是10％，按照光通量的基本要求小于30％，以确保配置的基本实施，根据理论和实践大量数据总结得出的经验是，北部地区为4，西藏青海地区为3，即蓄能器和控制器之间存在比例关系。
一个矛盾的焦点是光源的功率决定了太阳系的结构。例如，像典型的配置一样，只有这种配置才能满足每天五个雨天和八个小时的需要，所有的阳光版本基本上都是1：4，因此电池控制为10。太阳能的每瓦供电成本为320 〜346元，因为价格是每套4800〜5200元（北京07-08年基本招标价）。
只有三种降低成本的方法。第一个是优化设计以提高效率，第二个是更改配置以降低成本，第三个是提高光学效率并降低功率。
降低成本的可行性
1.首先是最佳设计。对于太阳能电池，从1980年开始，效率提高了3〜4％，因此空间非常小，预计3年内的成本将达到15〜16％，这是非常好的。对于控制器的效率，国内优秀已达到0.975，国外为96％，近两年来提高空间的仅美元数，无法达到99％，100％。为了提高灯的效率，太阳能是50W以下的小功率。家用50W钠灯测试的费用是多少，节能灯，高压灯和金属灯，是因为存在电子分辨率的能耗，不良时间多是电子分辨率的损坏，而LED等光源除外。
2.对于几种低成本配置，当资源成本低时，太阳能电池配置合理，但实验值很小，当人们离开照明时，部分蓄电量很小，照明少而不是每天八个小时。第二个是小型太阳能电池，对电池的控制很小，无法保证到每天。第三方面是太阳能电池小，电池大，属于偷斤减二。尽管可以保证前10天每天没有电都可以发光，但实际上是使用了电池。功率高配置低，虽然灯光很亮，但不能保证到八小时。
3.系统设计空间很小，其他低成本控制影响质量，常规光源将提高近两三年，结论是采用常规技术大大降低了太阳能系统的成本。那么设计的想法是什么？是提高光的效率，即刚才提到的第三种方案。提高光效率等同于降低功率，降低功率等于降低成本，因此提高LED光效率是降低成本的另一种方式。从网络工程的角度来看，在LM的基础上，LED的光效率提高了15％，太阳能成本可以降低10％。提高光对系统的影响并不大，因为照明的质量不会降低，光驱的总量是相似的，太阳能的成本大大降低，电池更少，电池支架，维护，电池板全部掉落。只要控制良好，高效率导致的成本增加，总成本为$ number。如果要选择led，相同的光效=相同的照明功率，即1w = 320元，必须将功率降低！根据国内外的不同led，虽然都是$数lm的光效应，但应变照度差$数，这称为求值。
第二，拥有高效的LED是否能够使照明更好？
LED的效率应大于LM值，并且恒流电路的效率大于等于90％，最好选择升压型，因为芯片的降压型（DD311 DD322）大于或等于80％。在美国的几种新型助推器中，切屑效率超过93％。除了减少背光损失外，因为现在很多镜头很差，光材料也不一样，有些镜头的透光率很好，有些透光率很差。
现在高效的led只有三种，6-8小时，锂电池，最小的也可以做成LED，可以在一分钟内装好。 08年国内常用规格和价格均为35W。对于发展机会而言，有两个原因之一是太阳能电池板的价格已经急剧下降，从07美元跌至30美元至10美元，尤其是在过去的10月。第二个发展机会是家用LED的光效率已经接近LM的$数字，因此价格每年下降25％左右。
第三，led街标应该是报价的权力
最后提出了一项建议，未来路灯的招标应该是报价的动力。还可以通过开发产品来找出其特征。太阳能系统的上述应用是令人鼓舞和令人鼓舞的发展效果。再有就是太阳能led路灯要有技术支持，尊重知识产权，产品要有商业价值，才有可能取得商业成果。